Ministerstwo odpowiada pos這wi: Stan techniczny rower闚 ma這 istotny

Pomys pos豉 Mroczka by rowerzyst闚 zmusi do corocznych przegl康闚 technicznych swoich jedno郵ad闚 spotka si z szerok fala krytyki w鈔鏚 cyklist闚. Teraz o pomy郵e wypowiedzia這 si Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.

Interpelacja pos豉 Macieja Mroczka z Ruchu Poparcia Palikota wywo豉豉 niema貫 poruszenie w鈔ód cyklistów. Pomys obowi您kowych przegl康ów rowerów spotka si z ogromn fal krytyki ze strony zarówno zwyczajnych rowerzystów, jak i przedstawicieli organizacji rowerowych. Pose zosta tak瞠 zasypany gradem pyta dotycz帷ych szczegóów proponowanego przez siebie rozwi您ania. W Zielonej Górze zorganizowano nawet akcj, podczas której rowerzy軼i odwiedzili stacj diagnostyczn w celu dokonania pokazowego przegl康u rowerów. Pracownicy stacji nie kryli zdziwienia.

Teraz o pomy郵e pos豉 Macieja Mroczka wypowiedzia這 si samo Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, czyli organ do którego zosta豉 wystosowana interpelacja. W odpowiedzi czytamy:

(...)Nale篡 wskaza, i w obecnym stanie prawnym wykonywanie okresowych bada technicznych dotyczy obecnie tylko pojazdów obj皻ych obowi您kiem rejestracji. Poziom skomplikowania konstrukcji wi瘯szo軼i rowerów umo磧iwia samodzielne dokonywanie przez u篡tkownika oceny stanu technicznego takiego pojazdu. Wprowadzenie obowi您ku dokonywania badania technicznego roweru w stacji kontroli pojazdów by這by zb璠nym sformalizowaniem i ograniczeniem w u篡tkowaniu tego typu pojazdu i spotka這by si – w mojej ocenie – ze znacznym sprzeciwem spo貫cznym ze strony osób korzystaj帷ych z tego 鈔odka transportu.
Ponadto, bior帷 pod uwag charakter ruchu rowerowego (przeci皻ne pr璠ko軼i, z jakimi poruszaj si takie pojazdy, a tak瞠 ich mas i wymiary), mo積a stwierdzi, 瞠 wp造w stanu technicznego roweru na potencjalne spowodowanie zagro瞠nia bezpiecze雟twa ruchu drogowego jest stosunkowo niewielki w porównaniu do pozosta造ch pojazdów, podlegaj帷ych obecnie badaniom technicznym.(...)

Odpowiadaj帷 jednym s這wem - Ministerstwo potwierdza opinie cyklistów, 瞠 obowi您kowe przegl康y nie poprawi znacz帷o bezpiecze雟twa na drogach, za mog造by skutecznie zniech璚a do jazdy rowerem. Ministerstwo sugeruje, 瞠  obowi您ek przegl康ów bez wprowadzenia rejestracji rowerów by豚y martwym i niemo磧iwym do respektowania prawem. Na naszych 豉mach tak瞠 zwracali鄉y uwag na to, 瞠 nierzadko niemo磧iwym by這by skuteczne powi您anie dokumentu za鈍iadczaj帷ego przegl康 z konkretnym rowerem.

Oprócz tego pos這wi wspomniano o braku nakazu jazdy w kasku i kamizelce (o obowi您kowe wyposa瞠nie cyklisty Pose Mroczek tak瞠 pyta) oraz o zmianach w zakresie obowi您kowego wyposa瞠nia rowerów, o których pisali鄉y ju wcze郾iej.

Dok豉dna tre嗆 interpelacji oraz odpowied Ministerstwa znajduj si TUTAJ.

Rafa Muszczynko

Wi璚ej o:
Komentarze (5)
Ministerstwo odpowiada pos這wi: Stan techniczny rower闚 ma這 istotny
Zaloguj si
  • Gość: rowerek

    Oceniono 3 razy 3

    Ciekawe ile kosztowa這 to poselskie zapytanie oraz odpowied z ministerstwa, mam na my郵i koszt pracy bezpo鈔ednio zaanga穎wanych w zapytanie i odpowied pracownik闚 administracji utrzymywanych z naszych podatk闚

    I tylko dlatego 瞠 pose okazuje si kompletnie niepowa積ym cz這wieczkiem, kt鏎y musi medialnie zaistnie, ot uroki demokracji ;/

  • gom1

    Oceniono 1 raz 1

    Biedne trolle "eM", tak si nagard這wa造 na pr騜no ;-)

  • swiete.jeze

    0

    Czemu pos這wie tak si przyczepili do tych kask闚 i przegl康闚 technicznych, a nikt nie robi nic w zwi您ku z jakim szkoleniem rowerzyst闚 z PoRD? Karta rowerowa chyba liczy si w kategoriach 瘸rtu, a nie wszyscy rowerzy軼i maj prawo jazdy (nawet nie wiem jaki procent ludzi w og鏊e).

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX